Q:938
麻生総理はG20の金融サミットを「歴史的なものだと後世評価される」と語ったそうです。実際はどうなのでしょうか。
村上龍 裏JMMの海岸。歴史的なものだと後世評価されるですって。はぁ、3年後の消費税増税発言に続き、麻生総理って本当に頭悪いです。何か大いなる勘違いがありませんか？
今回の世界的な金融危機こそが歴史的なんです。巷で100年に1度とか言われてますからね。そんな超歴史的な事象を前に集うんですから、麻生さんもよっぽど張り切って乗り込んだんでしょ。でもだからといって、その集いまでもが歴史的とは限りませんよね。意気込みが必ずしも結果に繋がるワケじゃないですよ。あっ、麻生さんの意気込みが歴史的って事か！
このサミットなんですけど、実質的にはアメリカ不在みたいなものでしょ。ブッシュさんが威張ったところで意味ないですよ。次期大統領が出席してリード役をしなければダメです。そもそも今回の金融危機の震源地はアメリカなんだから。ところでドル安への対策は話し合われたんですかね？
歴史的サミットだったかどうか、株価を見ればわかります！